【報紙刊登的法律意見】不能用版權條例阻散播-----------早前提過百搭的不誠實意圖取用電腦法例, 在其他條例不合用時, 或可引用, 但馬賽被前密友有計劃整死佢, 必定預料警方介入, 除非這密友承認, 否則很難舉證, 就算這密友的電腦或手機藏有原裝影片, 由於是自願拍, 暫想不到有任何問題, 唯一可以入罪就是證明這密友用電腦或smartphone 發放導致馬賽前途的損失, 相信這密友被警方查問時, 必定有律師在場, 講錯的機會不大

http://drlamfans.blogspot.hk/2014/07/whatsapp-facebook-etc.html

有犯罪或不誠實意圖而取用電腦

(1) 任何人有下述意圖或目的而取用電腦─

(d) 不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間)
損失”(loss) 包括沒有取得可得之物的損失，以及失去已有之物的損失。

【法律意見】不能用版權條例阻散播

馬賽艷舞片流出後，網民紛紛求片。馬賽前晚發聲明表示已報警處理，究竟能否阻止網民繼續散播影片？本報昨致電梁永鏗律師了解，他認為這次跟08年陳冠希的淫照風暴類似，他說：「陳冠希當年用《版權條例》，因為段片係佢自己製作。但呢次係咪馬賽製作就唔知，未必可以用《版權條例》。但都可以用《私隱條例》要求別人停止散播。」他表示按最新修定的《私隱條例》，違法者可能負上刑責，但傳媒則可獲豁免，因為要從新聞自由和市民知情權中權衡。
至於當年淫照風暴，朋友間互常傳閱仍是合法，故警方未能捉拿「奇拿」。但在馬賽事件上，梁律師認為朋友傳閱都可能觸犯《私隱條例》：「因為一張都叫做發放，都有機會觸犯，但程度會唔會涉及刑事，就要視乎法官點睇。」

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/first/20140725/18811028