當你的睇法係"不跌" 你就會搵"不跌" 的理由給它, 股市亦一樣, 沒法用常理去理解~ 若常理有用, 相信好多人發左達, 林博士咁勁就係因為佢能睇到常人睇唔到既野, 我作為一個平凡人, 無論睇佢幾多書都係凡人(我已經睇過哂), 就好似Escape 入面史太龍咁, 佢出書教人點逃獄, 人地睇完都設計唔到一個監獄"慍"住佢。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%9F%8E%E5%B8%82%E9%A0%98%E5%85%88%E6%8C%87%E6%95%B8 這是中原指數樓盤, 它的計法是不公開的, 要注意是它用交易價來計算, 不是用賺蝕多少(包括辣招印花稅及其他成本)來計 , 更重要是很多蝕賣盤是不包括, 甚麼堆田區, 名城, 劈價4成的爾巒 , 所以指數升跌, 跟傳媒報導賺蝕, 有很多分歧, 如果自住, 現在肯比1997容易上車(當然是買同樣樓盤) , 人工多過1997很多, 但樓價差唔多, 我對自住樓看法是中性, 但投資就不一定是好的, 因長期跑輸其他指數甚至通脹, 套現能力低
有時他似是而非的分析更可信, 真的是MACD 就決定入市? 一個好的魔術, 可能背後很簡單 http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20090326/00269_002.html 所以單看他的著作, 無可能知道怎樣玩魔術, 解釋了, 對大家也無處, 將來肯定失準, 魔術師大跌價了
當你的睇法係"不跌" 你就會搵"不跌" 的理由給它, 股市亦一樣, 沒法用常理去理解~ 若常理有用, 相信好多人發左達, 林博士咁勁就係因為佢能睇到常人睇唔到既野, 我作為一個平凡人, 無論睇佢幾多書都係凡人(我已經睇過哂), 就好似Escape 入面史太龍咁, 佢出書教人點逃獄, 人地睇完都設計唔到一個監獄"慍"住佢。
回覆刪除http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%9F%8E%E5%B8%82%E9%A0%98%E5%85%88%E6%8C%87%E6%95%B8 這是中原指數樓盤, 它的計法是不公開的, 要注意是它用交易價來計算, 不是用賺蝕多少(包括辣招印花稅及其他成本)來計 , 更重要是很多蝕賣盤是不包括, 甚麼堆田區, 名城, 劈價4成的爾巒 , 所以指數升跌, 跟傳媒報導賺蝕, 有很多分歧, 如果自住, 現在肯比1997容易上車(當然是買同樣樓盤) , 人工多過1997很多, 但樓價差唔多, 我對自住樓看法是中性, 但投資就不一定是好的, 因長期跑輸其他指數甚至通脹, 套現能力低
刪除有時他似是而非的分析更可信, 真的是MACD 就決定入市? 一個好的魔術, 可能背後很簡單 http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20090326/00269_002.html 所以單看他的著作, 無可能知道怎樣玩魔術, 解釋了, 對大家也無處, 將來肯定失準, 魔術師大跌價了
刪除